四月初，我在Sina全球新聞中，看到中國大陸的一則訊息如下：
“中國廣電總局向央視下發了通知，在主持人口播，記者採訪和字幕中，不能再使用諸如NBA、GDP、WTO、CPI等外語和縮略詞. 央視體育頻道總監江和平向記者確認了這一消息…衆多主持人對此問題三緘其口. 有觀衆就此展開聯想：是否“CCTV”也要本土化？在今後的籃球節目中，球迷們將很可能不再聽到看到“NBA”這個詞，取而代之的是“全美職業籃球聯賽”的稱呼. 同樣，類似“F1”這樣的簡稱，也將被代之以“一級方程式錦標賽”的說法…現在央視體育頻道已經開始採取在NBA後加括弧中文說明的方式來逐步扭轉觀衆的收視習慣…還有觀衆認為：“減少縮略詞，增加通俗易懂的語言，本身是對的，但真要一刀切就會適得其反。人民群衆已經約定俗成的、已經習慣了的東西，改回去反而陌生。比如NBA，這些完全沒有必要改回去，太霸道了！”不過，也有支持者認為：“維護漢語的純潔性，避免漢字拼盤化的要求，也一直是存在的。因此，這次屏蔽外文縮略詞的要求，倒也不是無的放矢。”
如果以上訊息屬實，這將是我見過最蠢，最驢，最反動的規定，對全世界文化都可能造成打擊，人類的文明與溝通，總是少數人，阻礙了多數人，為中國感到可悲，此規定也與筆者多年來所提倡 “使用原名，停止音譯” 的主張背道而馳. 當然經過近兩個月的觀察, 似乎沒有對中國大陸的媒體造成明顯的改變，可能是過去對於“維持漢語的純潔性” 已做得十分徹底所致. 先撇開意識形態不談，人類語言，本用於溝通，不同語言，一但接觸就會互相影響，在英語世界中亦有大量的法文字，或其他外來語，實為極正常之事，而語言間，最不需翻譯，最無距離，最應直接融入的，首當是 “專有名詞”(人名、地名……)，在現今網路無遠弗屆的世界中，毫無必要將Michael多此一舉地“音譯”成麥可，有些人認為音譯是為了幫助發音，但音譯其實對真正發音毫無幫助，試想，若作曲家Beethoven在世時，他會對貝多芬的呼喚回應嗎? 又或名設計師Gianni Versace, 真實發音為(
) 被莫名其妙 “音譯” 成 “凡賽斯”時，這樣對原文發音毫無了解而貽笑大方的音譯，真是多得不勝枚舉. 當外來語被毫無系統的音譯成千奇百怪的譯名時，我們如何深入認識其原貌，更無怪乎多年來學界或私人機構，所談的統一譯名，永遠是緣木求魚的事，專有名詞發音的輔助，現行各國通用的，大多以前文中的國際音標(IPA)的方式標註，如此才是正確發音，不扭曲的了解原文的方式，在網路的便利環境中，更有Forvo之類的網站，以當地真人發音，讓人輕易聽到各地的專有名詞.當我們不斷強調要讓台灣走出去，讓世界走進來的同時，語言的國際化無疑是個關鍵的因素，如何讓古老的中文，自由的伸展於無地域間隔的地球村中，以拼音為基礎的西方Alphabet(A, B, C) 應毫不保留地被延用在中文中，且被視為是正式語言的一部分，當然，這是需長時間努力的路，它的第一步就是我之前所呼籲的 “專用名詞”使用原名，停止 “音譯” 的主張. 而每每聽到 “漢語純化”之詞喧囂出現時，就是讓我不寒而慄的 “漢語鈍化”的力道又再加強了.
