Feliz Ano Nuevo

 

讓我們一起對“煙火”說“No”!!

近年來, 政府, 民間團體開口環保, 閉口減碳, 但在最不環保減碳的放煙火上, 卻是相互較勁, 輸人不輸陣, 你放100秒, 我放兩分鐘, 一次一次比長比大, 比賽燒錢. 不但國家節慶要放, 賽事活動要放, 廟會要放, 婚宴也放, 選舉造勢更要放；跨年放完端午放, 台北放完高雄放… 藍綠齊心努力燒, 燒掉了錢, 熱熱鬧鬧, 破壞了安寧, 弄髒了空氣, 不用思考, 不講品質, 麻痺感官, 回家睡覺！

其實不只是我們這裡愛放煙火, 舉凡許多新興但在文化上缺乏自信的地區, 這些年來辦起活動不總是競放煙火, 強調其如何震撼如何美麗? 探究起原因無他, 不用費心苦思節目, 卻保證有高潮, 功德圓滿, “火"到成功. 本質上, 這種用巨大聲光, 吸引(驚嚇)人的方式, 比起常見用最原始色相的電子琴花車, 高明不到哪裡, 祕訣就在不需用大腦, 卻是吸引群眾創造高潮的不二法門, 但也反映出主事者缺乏文化質感, 只知膚淺討喜的笨拙. 前陣子, 花蓮的活動, 好不容易請到大型俄羅斯樂團演奏, 竟在樂團演奏一半時, 放起煙火, 我想此時必有阿諛的主持人在歡呼某某人到… 這種音樂家落慌而逃, 精緻樂音退場的窘態, 與焚琴煮鶴無異, 但也反映出我們的文化真實水平.


在砲火隆隆之後(對不起! 我是說煙火…) 可否讓我們清靜省思片刻, 同樣是辦活動, 一次花博開幕煙火耗資達二千萬, 用這些錢可以資助多少表演藝術節目. 以高雄市文化局公布99年一期藝文活動補助經費為例, 獲補助之案件共計不到60件, 包含音樂類, 舞蹈類, 戲劇類, 國際文化交流類, 補助額度總共才二百六十餘萬元. 用這個比例換算, 短短數分鐘的煙火, 就燒掉好幾季的藝文活動補助, 其荒謬性讀者可清楚判斷

讓我們一起對煙火說不, 不只是因為煙火花錢製造噪音且不環保, 而是其內在那種強迫中獎的助興方式, 幾分鐘的嗑藥似的快感就燒掉了一個城市一季甚至幾季的藝文補助金. 少看一場煙火, 多百場藝文活動補助, 讓我們的土地多點文化.